「猫はもともと外来種だから駆除しよう」ってマジか!? 環境省と農水省の「イエネコ生態系被害防止策」に憤激！

2026年07月05日 14:00

　この春の自転車に関する道路交通法改定は悪評ぷんぷんだ。よくもここまで現実を見ないで、机上の空論としかいいようのない規制、規則を作り上げたものだと思っている人がほとんどではないか。
　それと同じようなことが、猫に対しても起こっている。初めて聞く話なので十分に理解できていない面もあるが、猫は生態系に影響を及ぼす可能性があるので、環境省と農水省が「生態系被害防止外来種リスト」の「防除推進外来種」に位置づけようとしているという。はっきり言って、これは何なのか。

　そもそも検討しているのは「イエネコ」だというのだが、その言葉自体、初耳である。同様に「防除」という言葉も。猫を外来種とすることも初耳だ。わからないことだらけなのだが、我が家の３匹のうち、真ん中と下の猫を譲渡してもらった保護猫団体のＮ代表から「大変憤りを感じています」というメッセージがLINEで届き、ググったりして調べてみた。

　わからないなりに噛み砕いてみる。
　猫は本来、日本国内にいた動物ではなく、よその大陸から外来したもの。その外来動物が国内にいる動物を食べたりするので、規制するということらしい。
　猫が他の動物を食べると言われてもピンと来ないが、食べられているのは鳥やウサギだという。世界自然遺産の小笠原諸島や奄美大島でのことらしい。なので島に住んでいる鳥やウサギを守るために、猫を「防除」するということになる。

「防除」は対策を立てて予防して災害を取り除く、農作物の病害・虫害を防ぎ除く、駆除するの意味だ。要するに、鳥やウサギを守るために、よそからやってきた猫を処分、駆除するということなのだろう。
　しかし、それは奄美大島などの一部の地域のことなら理解はできる。今、都内でもどこでも、猫が鳥やウサギを食べる光景など見ることはできない。なのに、全国に網をかけるのは飛躍しすぎではないか。

　それからイエネコという言葉だが、単にネコのことである。イエネコは学術的な種名だという。わざわざイエネコとしているのは、これまで悪さする野生猫を「ノネコ」としてきたが、今回は飼い猫、ペットまで含めたニュアンスでひと括りに種名のイエネコとしているようである。

　論点はもうひとつある。これまで自治体が関与する形で保護猫団体などが、悪さをする野良猫などを野放しにせず、地域猫として保護してきたり、保護して譲渡してきた。
　猫は繁殖力がものすごい。１歳で子供を産むようになり、放っておけば野良猫だらけになる。そこで、家で飼わない場合は地域猫として餌やりをしながら避妊手術や去勢手術を施して、保護猫団体などが野良猫が増えないようにしてきた。そうすることで、悪さをするかもしれない野良猫の殺処分を劇的に減らしてきたという経緯がある。特に保護猫団体などはそれを手弁当、持ち出しで地域のためにやってきたのが現状だ。

地域猫も野良猫もいなくなればいいと…

　ところが今回の改正は、極論になるが、国のお墨付きがあるので、外来種の猫は捕まえて何をやってもいいということになる。例えば東京でも地域猫、野良猫は処分、駆除してもいい、と。飼い猫は対象外としているというが、飼い猫が外に逃げ出し、捕獲した人、猫嫌いの人が、どこの猫がわからないから処分するという事態はありうるだろう。

　そんな事態にならないために殺処分ゼロを目指そうという自治体の掛け声に沿って保護猫活動をしてきた団体、ボランティアなどにとっては、現状を全く見ていない、あるいは把握していないのではないか、ということになる。自転車に関する道交法改正とは、そこが似ているのだ。

　先のＮさんはこう言う。
「自治体では『動物愛護管理推進計画』といったプロジェクトを立ち上げ、国ともども地域猫を推進してきました。全国でボランティアが立ち上がり、補助金が出ないからみんな自費で頑張ってきました。それでも神奈川県は殺処分ゼロを目指して、早い段階で達成しました。みんなボランティアの引き取りです。引き取りすぎて首を吊った人もいるほどです」

　つまりそういう民間の努力を顧みず、地域猫、野良猫がいなくなればいい、その延長で飼い猫まで…。環境省は否定しているそうだが、Ｎさんは「この改正は猫の駆除が目的ではないか」と言う。動物愛護の精神を置き去りにしていると指弾さても仕方がないのではないか。

（峯田淳／コラムニスト）

全文を読む

カテゴリー: