【訴訟判決】津田健次郎の「声」をAIで模倣したTikTok動画はダメ！意図せず著名人の声に似てしまった場合はどうなるか

2026年10月01日 07:15

　生成AI動画のやりたい放題は許さない。
　アニメ「呪術廻戦」七海建人役や「ゴールデンカムイ」尾形百之助役などで知られるイケボ俳優の津田健次郎が、自身の声を生成AI（人工知能）で模倣した動画がパブリシティー権を侵害しているなどとして、TikTokの運営会社に対し、動画の削除を求めた訴訟の判決公判が９月30日に東京地裁であった。

　高橋彩裁判長は著名人の声もパブリシティー権で保護されるとする、初めての判断を示した。
　判決を要約すると、著名人の声に顧客吸引力があればパブリシティー権が成立しうる。そしてその顧客吸引力を利用する目的で著名人の声を無断使用すれば、パブリシティー権の侵害になりうる。ただし、模倣動画はすでに削除されているとして、津田の削除請求は棄却された。
　つまり今回の訴訟は「著名人の声そのものに財産的価値がある」という司法判断を引き出したことになる。

　問題の動画は21万人以上のフォロワーがいる、氏名不詳のアカウントが投稿。2024年７月から2025年９月にかけて、都市伝説や心霊現象などを扱った動画を少なくとも188本投稿し、収益は月50万円から75万円にのぼったとされる。
　ところが昨年11月に津田に訴えられるや、約1000万円を荒稼ぎした氏名不祥アカウントは、今年５月にアカウントと全ての動画を削除。その間、TikTokの運営会社は問題の投稿者を「永久停止」処分にせず、逃げ得を許している。

法務省が示したパブリシティー権侵害の指針

　今回の訴訟では原告が「賠償金」を請求せず、初の「声のパブリシティー権」を争点にしたとはいえ、TikTok運営会社の対応にはモヤモヤが残るのだ。
　そしてTikTokや YouTubeには今も、津田や「２ちゃんねる」開設者のひろゆき氏に似たナレーターの動画やCMがアップされている。

　気になるのは、自らがAIに指示して動画を作成した場合だ。作者が意図せずとも、AIがネット上から拾ってきた著名人の声をモデルにして音声を作成することは考えられる。自分が作った動画音声と声が似ている人物から、パブリシティー権を訴えられはしないか。

　法務省は判決に先立つ今年８月に、AIで生成した声が本人を識別できるほど似ており、その声に顧客吸引力があり、さらにその顧客吸引力を専ら利用する目的で使われた場合、パブリシティー権侵害となりうるとの指針を出している。営利目的の動画を作成するなら「初音ミク」や「ゆっくり」「ずんだもん」などの音声合成ソフトを使った方が無難なのかも。

（那須優子）

全文を読む

カテゴリー: