佐藤誠「取調室の裏側」〈ジャンポケ斉藤の性的暴行裁判。懲役7年求刑した検察の思惑〉

2026年10月31日 10:00

　お茶の間の人気者だった男が「性犯罪」で実刑判決を受けるのか―11月16日、元「ジャングルポケット」の斉藤慎二に司法の審判が下る。

　引き金は2024年7月、ロケバス内で初対面の女性に性的暴行に及んだとされる事件だ。今年8月5日に結審した公判では、懲役7年を求刑した検察側と、無罪を主張する弁護側が真っ向から衝突した。

　ワイドショーの素人コメンテーターやネット上で多くの人が誤解しているが、最大の争点は「同意があったか」ではない。「断れる状況だったか否か」だ。「明確に拒否しなかったから同意した」というのは、暴行・脅迫の有無や被害者の抵抗ばかりを重視していた旧強制性交等罪（旧強姦罪）の古い認識でしかない。23年に新設された不同意性交等罪は、まさに「嫌と言えない状況」を処罰するために生まれた。芸能界における「仕事上の圧倒的な立場・関係性の差」に加え、ロケバス内の「閉鎖的な空間」では、被害者がその場で瞬時に強い拒絶を示すことが極めて困難となる。

　だからこそ性的同意を巡る裁判で、どちらの言い分が信用できるのかを決めるのは、当事者の主観ではない。検察側が求刑7年という実刑を導き出した背景には、被害女性の自由な意思が奪われていた「実質的な不同意」を証明できる、確固たる「客観的証拠の束」が揃っていると見るべきだ。

　ロケバスの密室空間での犯行を立証するため、事件前後のメッセージ履歴や車内カメラの映像、第三者の証言といった「記憶を具現化」するための状況証拠が精査される。とりわけ被害女性の母親が受け取った「被害を告白するラインのメッセージ」の存在は大きい。これは、当時の心理状態や供述の信用性を裏付ける重要なピースとなる。

　示談金も被告側は当初の300万円から最終的に2500万円という異例の高額提示を行った。女性側の拒絶で不成立に終わったが、「不同意性交の故意はない」と無罪を主張する以上、これほどの大金を積む必要はどこにあるのか。

　被告は大手の吉本興業に所属していた。芸能人の事件は不起訴に終わったとしても、テレビ出演や事務所へ与える影響力が大きい。

　俺も2010年に発生した「十一代目市川海老蔵（現・十三代目市川團十郎白猿）暴行事件」の取り調べを担当した。海老蔵氏は被害者側だったが、トラブルの原因を徹底的に捜査。最後は警視総監自身が俺の作成した供述調書の細部まで直接確認したほどだ。

　一般の事件でも捜査に失敗は許されないが、有名人が絡む事件は被害者、加害者を問わず、上層部が神経を尖らせていたのを鮮明に覚えている。

　どのような結末になろうとも、かつてバラエティーで見せたお決まりのギャグで、その場を強引に締めくくることはできないだろうが‥‥。

佐藤誠（さとう・まこと）警視庁捜査一課殺人犯捜査第一係、通称「サツイチ」の元取調官。1983年、警視庁入庁。2004年に捜査一課に配属。『伝説の落とし屋』と呼ばれる。「木原事件」で木原誠二氏の妻・X子さんの取調べを担当。2022年に退官。

佐藤誠の相談室
https://satomakoto.jp/

カテゴリー: